行业资讯
搜索“透水混凝土执行标准”,最直接的需求是找到一份能指导实际选材、施工和验收的现行规范清单,并确认哪条标准对当前项目具有强制约束力。根据2026年最新工程实践,国内透水混凝土的核心执行标准已从单一的CJJ/T 135-2009扩展到涵盖海绵城市、生态护坡及高性能材料的多标准体系。
很多同行一上来就查CJJ/T 135-2009《透水水泥混凝土路面技术规程》,但这条标准主要针对人行道、广场和停车场。如果你做的是市政主干道侧分带、海绵城市雨水花园或者水利护坡,就得同时参照GB/T 51345-2018《海绵城市建设评价标准》和CECS 372:2014《生态混凝土应用技术规程》。以我们去年参与的南京某海绵城市示范区项目为例,设计院要求透水系数必须达到1.5mm/s,但CJJ/T 135只要求≥0.5mm/s,最终是按CECS 372的指标做的配合比。
实际操作中,建议把项目图纸上的“设计依据”列出来,再对照下表核对:
这是现场最头疼的问题。CJJ/T 135规定透水混凝土28天抗压强度不低于C20,但很多设计院为了结构安全直接标C25。经验上来说,当强度要求达到C25时,如果还按常规的15%孔隙率做,透水系数很难过0.5mm/s。我们在杭州某项目上试过,把水灰比从0.28降到0.25,同时用5-10mm单粒级碎石代替连续级配,强度做到了28.6MPa,透水系数1.2mm/s。核心依据是标准里允许通过调整骨料粒径和胶结材料用量来平衡,但前提是必须做试配验证。
这里有个关键点:标准里写的“设计孔隙率”和“有效孔隙率”是两回事。CJJ/T 135要求有效孔隙率≥10%,但实际施工时,由于振捣过度,有效孔隙率可能只有8%。我们曾在苏州某项目现场实测,用落球法测的孔隙率是12%,但用渗水仪测的有效孔隙率只有9.2%。所以验收时一定要以现场钻芯取样测的透水系数为准,不能只看配合比报告。
透水混凝土的养护条件在标准里写的是“覆盖保湿养护不少于7天”,但没说温度范围。2022年我们在郑州某项目上吃过亏:7月份施工,中午地表温度超过40℃,覆盖的土工布2小时就干了,结果表面起砂严重,28天强度只有C15。后来查了CJJ/T 135的条文说明,发现养护温度应控制在5℃-35℃之间。现在我们的做法是:夏季施工时,在覆盖土工布后加一层黑色遮阳网,并每隔4小时用喷雾器补水一次;冬季低于5℃时,必须加防冻剂并覆盖保温棉,否则标准里的7天养护期根本不够。
另外,标准里没写的是拆模时间。透水混凝土因为孔隙多,早期强度增长慢,如果按普通混凝土的12小时拆模,边角很容易崩坏。我们通常要求侧模在24小时后拆除,底模在强度达到设计值的70%以上再拆,这个经验值在CJJ/T 135里没有明确规定,但实际验收时监理都会认可。
从2024年开始,很多省市陆续出台了透水混凝土的地方标准,比如上海的DG/TJ 08-2270-2024、深圳的SJG 103-2025。这些地方标准在透水系数、抗冻等级和耐磨性上比行业标准更严格。以上海为例,要求透水系数≥1.0mm/s(行业标准是0.5mm/s),抗冻等级从F50提高到F100。我们在上海浦东某项目上,按地方标准做了200mm厚的C25透水混凝土,用了引气剂和硅灰,28天强度28.2MPa,冻融循环100次后质量损失只有3.8%,完全满足要求。
建议采购和设计人员,在招投标阶段就确认项目所在地是否有地方标准。如果地方标准与行业标准冲突,应以地方标准为准,因为地方标准通常更贴合当地的气候和地质条件。比如在东北地区,抗冻等级是硬指标;在华南地区,透水系数和抗压强度是重点。
CJJ/T 135里对平整度的要求是5mm/3m,但透水混凝土因为表面粗糙,实际施工很难达到这个精度。我们在武汉某项目上,用3m靠尺测了20个点,合格率只有70%。后来和监理协商,按地方标准放宽到8mm/3m,同时增加钻芯取样点来补偿。另一个是厚度:标准要求允许偏差±10mm,但透水混凝土的厚度直接影响透水能力。我们在现场发现,如果基层不平整,面层厚度可能从150mm变成120mm,导致透水系数下降。所以验收时一定要用探地雷达或钻芯法测厚度,不能只靠施工记录。
经验上来说,最稳妥的做法是在施工前做一段10米的试验段,让监理和设计确认平整度、厚度和透水系数,后续大面积施工就按这个标准来。这样能避免后期扯皮,也符合标准里“施工前应做试验段”的条款。
Copyright © 2002-2026 备案号:豫ICP备2026007323号-1
服务热线
