没有公认的方法可以立即测试工作性,即测试足够密集的总工作量。到目前为止,更好的测试方法可能是反向类似方法,以测量在标准数量工作的影响下实现的压实度。施加的攻击必须包括摆脱表面摩擦的工作,但如果这些工作减少到较小的水平,尽管混合物的工作性可能会改变具体的摩擦。
压实度,又称密实因素,是通过密度比来测量的,即实验中的特定密度与同一灌浆材料完全密实中的密度比。
该实验是一种密实因素实验,适用于石材粒度大于40mm的灌浆材料。测试仪器主要由两个漏斗和一个圆柱形测试模组成,其中一个放置在另一个以上。两个漏斗底部配有固定连接的活门。
将上部漏斗覆盖在灌浆材料上,因为灌浆材料是轻轻装入的,所以此时灌浆材料没有密实。从那时起,打开漏斗的底部单元,使灌浆材料落入下一个漏斗。由于下部漏斗低于上部漏斗,灌浆材料将填满,因此灌浆材料的成分在标准状态下总是相似的,这可以大大降低覆盖上部漏斗时人为条件的限制。然后打开下部漏斗的底活门,使灌浆材料落入圆柱形试模中。试模上方多余的灌浆材料,用两把抹刀交叉刮掉,然后测量已知圆柱体积灌浆材料的净重。
&bsp高标准灌浆材料;因此,我们可以计算圆柱形试验模具中灌浆材料的密度。除了充足的密实灌浆材料密度外,这种密度是密实因素。对于充足的密实灌浆材料的密度,可以通过实际覆盖灌浆材料的圆柱形试验模具来获得,也可以通过计算混合物各组分的体积来获得。
密实因素也可以根据体积的减少来计算,即在完全振捣密实后,部分密实灌浆材料的体积减少。
与坍落度试验不同,干强制灌浆材料工作的变化可以通过密实因素的巨大变化来反映。换句话说,实验比高工作更敏感。然而,非常干燥的混合物很容易阻止一个甚至两个漏斗,因此有必要用圆钢将灌浆材料刺下来。此外,低工作性灌浆材料充足、致密的具体数量取决于混合物的丰富性,这与致密因素无关。贫穷的混合物比贫穷的混合物需要更多的工作。
这意味着,所有相同密实因素的混合物必须具有相同总数的合理工作的假设并不总是合适的。而上述假设,即无论混合物的性能如何,消耗的攻击量在总攻击中占有固定的比例,这是不完全正确的。然而,密实因素实验必须为工作带来良好的指标。
Copyright © 2002-2020 备案号:豫ICP备20012106号-5
服务热线